Die Slides der Lektion 11 stehen zum Download bereit.
Donnerstag, 8. Dezember 2011
Sonntag, 4. Dezember 2011
Korrekturen
Lektion 8, S.44: "Anzahl der anderen Gruppe ist irrelevant"
Diese Aussage stimmt für dieses Beispiel nicht. Die Grösse der anderen Gruppe ist nur dann (praktisch) irrelevant, sobald es eine "genügende" Anzahl "anderer" Personen gibt, also für grosse Sample Sizes. Wenn es kleine Samples sind (wie in diesem Beispiel), stimmt das nicht.
Der Fehler hat sich eingeschlichen, weil in einer früheren Version nach dem Beispiel mit dem kleinen Sample Size ein weiteres Beispiel mit grossen Sample Sizes vorgestellt wurde. Aus Platzgründen habe ich dieses gestrichen, aber dessen Schlussfolgerungen fälschlicherweise beibehalten.
Lektion 9, S.22: Weshalb sind bei Abweichung sowohl v_p als auch v_r in der Formel?
Die Beschreibung auf den Folien davor ist nicht präzise genug. v_p und v_r repräsentieren die Nutzen, welche ein Typ Theta mit Humankapitalinvestition h durch Arbeit innerhalb der armen oder reichen Community zieht, und hat nichts mit dem Gruppennutzen zu tun - dieser ist mit Alpha angegeben.
Bei Ausschluss bleibt also immer noch der Nutzen v_p (wenn die Person in der Armen Community trotz Ausstossen verbleibt und arbeitet), aber der Gruppennutzen Alpha ist weg. Die Idee hinter v_p und v_r ist, dass man im Hinblick auf (gleich hohes) Humankapital in der reichen Community besser fährt, weil dort bessere Möglichkeiten und Infrastrukturen vorhanden sind.
Lektion 6, S.33:
Streichen Sie diese Folie. Die Grafik stimmt mit der Erklärung nicht überein, es handelt sich um einen Copy-Paste-Fehler (gleiche Grafik auf S.35).
Diese Aussage stimmt für dieses Beispiel nicht. Die Grösse der anderen Gruppe ist nur dann (praktisch) irrelevant, sobald es eine "genügende" Anzahl "anderer" Personen gibt, also für grosse Sample Sizes. Wenn es kleine Samples sind (wie in diesem Beispiel), stimmt das nicht.
Der Fehler hat sich eingeschlichen, weil in einer früheren Version nach dem Beispiel mit dem kleinen Sample Size ein weiteres Beispiel mit grossen Sample Sizes vorgestellt wurde. Aus Platzgründen habe ich dieses gestrichen, aber dessen Schlussfolgerungen fälschlicherweise beibehalten.
Lektion 9, S.22: Weshalb sind bei Abweichung sowohl v_p als auch v_r in der Formel?
Die Beschreibung auf den Folien davor ist nicht präzise genug. v_p und v_r repräsentieren die Nutzen, welche ein Typ Theta mit Humankapitalinvestition h durch Arbeit innerhalb der armen oder reichen Community zieht, und hat nichts mit dem Gruppennutzen zu tun - dieser ist mit Alpha angegeben.
Bei Ausschluss bleibt also immer noch der Nutzen v_p (wenn die Person in der Armen Community trotz Ausstossen verbleibt und arbeitet), aber der Gruppennutzen Alpha ist weg. Die Idee hinter v_p und v_r ist, dass man im Hinblick auf (gleich hohes) Humankapital in der reichen Community besser fährt, weil dort bessere Möglichkeiten und Infrastrukturen vorhanden sind.
Lektion 6, S.33:
Streichen Sie diese Folie. Die Grafik stimmt mit der Erklärung nicht überein, es handelt sich um einen Copy-Paste-Fehler (gleiche Grafik auf S.35).
Abonnieren
Posts (Atom)